De federale regering wil vanaf begin 2027 een blinde besparing van 50 miljoen euro werkingsmiddelen doorvoeren in het nieuwe beheerscontract van Bpost. Dit is een frontale aanval op onze openbare dienstverlening, gedreven door de besparingshonger van de regering De Wever. Maar in plaats van Bpost te beschermen, blinkt bevoegd minister Vanessa Matz (Les Engagés) uit in wanbeheer. Haar slecht voorbereide plannen leggen een bom onder de werkzekerheid.

Vlak voor het zomerreces lekte het eerste besparingsvoorstel van minister Matz uit. Haar geniale inval om die 50 miljoen euro te vinden? De onmiddellijke sluiting van 30 postkantoren en 500 postpunten. Zo zou bijna het volledige postpuntennetwerk in rook opgaan.

Het plan zat zo vol gaten dat het kernkabinet het meteen naar de prullenbak verwees: het was slecht voorbereid en het bracht te weinig op. Ook was er een communautaire scheeftrekking: Matz wilde 26 Vlaamse kantoren sluiten en amper 4 Waalse.

Wereldvreemd

De minister verschuilt zich achter het rigide principe dat er ‘in elke gemeente minstens één postkantoor’ moet zijn. Dit pakt rampzalig uit door de recente gemeentefusies, die bijna allemaal in Vlaanderen hebben plaatsgevonden. Formeel zijn die fusiegemeenten nu één grondgebied, waardoor Matz dacht daar vlot kantoren te kunnen schrappen. Dit bewijst hoe wereldvreemd de minister is.

- Fusiegemeenten bloeden: inwonersaantallen verdubbelen, maar de dienstverlening wordt gehalveerd. Burgers moeten plots kilometers verder rijden voor een postkantoor.
- Steden in de kou: wat met onze steden? Grote stedelijke kernen hebben nood aan verscheidene sterke postkantoren om de enorme stroom aan burgers en pakjes te verwerken. Een kantoor per stad is onwerkbaar en dus onaanvaardbaar.

Dit politieke amateurisme brengt ons in nauwe schoentjes. Het nieuwe beheerscontract moet begin 2027 ingaan, maar de verplichte goedkeuring door de Europese Commissie vraagt maanden tijd. Als Europa het contract niet tijdig goedkeurt, moet het oude beheerscontract noodgedwongen voorlopig worden verlengd. Dat zorgt voor totale juridische en financiële onzekerheid.

Onze eisen

Bpost wil geen sociaal plan, dat heeft de directie duidelijk gemaakt aan de minister en ook via de media. Maar ook zonder plan dat de tewerkstelling van personeel garandeert, is elke sluiting van een kantoor of postpunt een rechtstreekse aanval op onze jobs en de werkdruk van de overblijvende collega's. Onze vakbondseisen zijn glashelder.

1. Geen koude sanering: wij accepteren geen massale sluiting van 30 kantoren.
2. Garanties: Bpost moet zwart op wit garanties geven voor het personeel. Geen herstructurering zonder sociaal vangnet!
3. Logica in plaats van dogma’s: stoppen met de absurde 'één kantoor per gemeente'-regel die fuserende gemeenten en steden kapotmaakt.

Het is aan de minister om na het zomerreces met een vernieuwd voorstel te komen dat de dienstverlening garandeert en dat de werkgelegenheid niet in gevaar brengt. Wij blijven strijden voor een groot kantorennetwerk!

Geert Cools