De staatssecretaris van Asiel en Migratie, Nicole De Moor, kwam de afgelopen tijd in de media met het idee om een nieuwe federale overheidsdienst op te richten, de FOD Migratie. Wat denken wij erover?

Of een FOD Migratie  de oplossing is voor de problemen van asiel en migratie, is een complexe vraag die verschillende facetten van beleid, organisatie en uitvoering omvat. Hier zijn enkele overwegingen die daarbij een rol spelen.

1. Centralisatie en coördinatie: een FOD Migratie zou de verschillende aspecten van migratie en asiel onder één overkoepelende instantie kunnen brengen, wat kan leiden tot betere coördinatie en consistentie in beleid en uitvoering. Dit kan helpen bij het verminderen van bureaucratische inefficiënties en versnellen van besluitvormingsprocessen.

2. Specialisatie en expertise: door een aparte FOD voor migratie kan er meer gespecialiseerde kennis en expertise worden opgebouwd binnen de organisatie. Dit kan leiden tot meer doeltreffende en humane behandeling van migratie- en asielzaken.

3. Digitalisering en innovatie: een nieuwe FOD Migratie kan gebruikmaken van moderne technologie en digitale processen om de verwerking van asielaanvragen en verblijfsvergunningen te verbeteren. Dit kan wachttijden verkorten en de transparantie van de procedures verhogen.

4. Humanitaire benadering: een gespecialiseerde dienst kan zich beter richten op een humane benadering van migratie, met aandacht voor de rechten en de waardigheid van migranten en asielzoekers. Dit kan bijdragen tot betere opvang- en integratieprogramma's.

5. Politieke wil en middelen: het succes van een FOD Migratie hangt sterk af van de politieke wil en de beschikbaarheid van voldoende middelen. Zonder adequate financiering en steun van de overheid zal zelfs de best opgezette organisatie falen in het aanpakken van de problemen.

6. Samenwerking met andere instanties: migratie en asiel zijn multidimensionale kwesties die samenwerking vereisen met andere overheidsdiensten, ngo’s en internationale organisaties. Een FOD Migratie moet daarom goed geïntegreerd zijn in het bredere netwerk van betrokken partijen.

7. Kritische kanttekeningen: de centralisatie van migratiebeleid kan leiden tot rigide structuren en kan innovatie beperken. Daarnaast bestaat het risico dat de focus te veel op controle en minder op integratie en humanitaire aspecten komt te liggen. Evenzeer kan de onafhankelijkheid van CGVS en RVV onder druk komen.

Conclusie

Een FOD Migratie kan zeker bijdragen tot het oplossen van enkele problem, vooral op het gebied van efficiëntie, coördinatie en specialisatie. Echter, het is geen wondermiddel. Het succes hangt af van een geïntegreerde aanpak waarbij er voldoende middelen, politieke wil en samenwerking zijn om de complexiteit van migratie en asiel op een humane en effectieve manier te beheren.

Het is essentieel dat bij de oprichting en werking van een FOD Migratie de klemtoon blijft liggen op zowel de juridische als de humanitaire aspecten en dat er ruimte blijft voor flexibiliteit en innovatie om te kunnen inspelen op de veranderende dynamiek van migratiestromen.

Tony Six